Dag 160 Elkaar het balletje toespelen.

Wie er met zijn gezonde verstand niet meer bij kan hoe in Den Haag de bal wordt rondgespeeld kan dat verstand rustig weer op nul zetten. Het WK is hervat en daar is veel overzichtelijker te zien hoe men elkaar een bal toespeelt. De redactie heeft nog wel geprobeerd enige heldere toelichting te krijgen en hoe dat is afgelopen kunt u hieronder lezen.

Zalmsnippers.

Telegraaf: Kamer roept Zalm bij zich. NRC: Zalm had Verdonk moeten stoppen. Het AD: Zalm: schuld eerlijk verdeeld. Telegraaf: Zalm: D66 aan zet.
Elsevier: Jammer en onterecht.
Het was natuurlijk verrekte moeilijk maar de redactie kreeg onze parlementaire correspondent toch nog even aan de telefoon.
Zalm: "Jaha, zegt u het eens."
pp: "Hoe vond u dat nou om door de Kamer opgeroepen te worden?"
Zalm: "Ach, waarom niet hè? Kijk, ik was toch in de buurt dus als ik dan die parlementariërtjes blij kan maken...."
pp: "U voelde zich niet op het matje geroepen?"
Zalm: "Zo zie ik dat niet. Het hoort bij onze taak verantwoording af te leggen en ja, desnoods op afroep."
pp: "En u voelt zich ook niet bezwaard door de opmerking van Jozias dat u Verdonk had moeten stoppen?"
Zalm: "Daar heeft u een punt. Nu heeft Jozias wel makkelijk praten achteraf. Hij weet net zo goed als ik dat dat me.. , ik bedoel, mevrouw Verdonk is één van onze standvastigste partijgenoten. Een rots in de branding en als dan zo'n gevaarte recht door zee op je afkomt moet zelfs een zalm wijken."
pp: "Nu is dat wel een beetje ten koste gegaan van Ayaan, vind u niet?"
Zalm: "Hoe bedoelt u? Ik dacht dat zij er prima op vooruit is gegaan. het lijkt mij dat in deze kwestie de schuld eerlijk is verdeeld."
pp: "Ik volg u weer even niet. Ayaan is weg en Rita zit er nog. Noemt u dat eerlijk verdeeld?"
Zalm: "Hm, tja, nou u het zegt. Daar zit wat in. Rita is natuurlijk een stuk slechter af. Ze staat nog volop bloot aan kritiek terwijl Ayaan lekker haar ding kan doen in Amerika. Misschien moet ik daar dus nog op terug komen."
pp: "Dat is u al eens eerder overkomen hè?"
Zalm: "Nu volg ik u niet..."
pp: "Laat maar weer. Hoe gaat alles nu verder, denkt u?"
Zalm: "Ach, dat loopt allemaal vanzelf. D66 mag dit klusje klaren. Prachtig trouwens te zien hoe die mevrouw van der Laan de voorzet van mevrouw Halsedinges inkopte. Het zal D66 verder verdelen en voor ons maakt het niet uit of we nu met of zonder dat partijtje verder moeten."
pp: "Denkt u echt?"
Zalm: "Natuurlijk mijn beste..."
pp: "Ho, ho, ik ben u beste niet! Daar hebben we het al eens eerder over gehad!"
Zalm: "Wat u wilt, maar om verder te gaan: het maakt dus niet uit. De beste plannen van ons kabinet kwamen niet van D66 en aan voldoende steun heeft het ons nooit echt ontbroken. Het wordt er alleen maar beter op, de vergaderingen op vrijdag zullen eens stuk korter worden en dan kunnen we eindelijk eens lekker opschieten en ons majestueuze werk volbrengen."
pp: "Ik denk niet dat iedereen het daar mee eens is."
Zalm: "So what, kerel, so what! Tot op heden heeft ons dat geen strobreed in de weg gelegd. Nee, let u maar op, ook zonder dat partijtje staan wij samen sterk, zo van eendracht maakt macht, voorwaarts en niet vergeten, ja, op naar het licht!!!"
pp: "Eh... meneer Zalm, dat zijn teksten die historisch gezien niet zo bij u passen."
Zalm: "Ach, het is allemaal taal. Prachtig instrument die taal. Kun je werkelijk alle kanten mee op. En wie weet vandaag de dag de historische betekenis nog van die teksten? Niemand toch? Mocht het de media niet bevallen dan zet ik het morgen wel weer even recht."
pp: "Nou, u kunt wel ze..."
Zalm: "Zeg, sorry kerel, maar ik moet weer aan de slag. Er moet nog wat achter de schermen geregisseerd worden, als u begrijpt wat ik bedoel."
pp: "Ik ben bang van wel...."
(Naschrift / pp: "Neem me nie kwalijk dat ik even terugbel, ik hoop niet dat ik u wakker maak."
Zalm: "Dat kan helemaal niet, ik ben altijd al wakker."
pp: "Ja, ja, maar hoe nu verder? De Kamer wil snel verkiezingen."
Zalm: "U wilt niet luisteren, is het wel? Had ik niet gezged dat we zonder D66 ook prima verder kunnen? Beter zelfs. En wat de Kamer betreft: maakt niet uit wat ze willen. Waar denkt u dat die gesprekken van onze Rita met Eerdmans en Pastors voor nodig waren?"
pp: "Maar u zei toch dat u de val van uw kabinet jammer en onterecth vind?"
Zalm: "(grote zucht) U heeft niet veel verstand van de politiek, hè?"

Dag 159 Verd.....

Oeps! Had ik toch bijna wat over geblogd over haar. Ik weet me nog net op tijd in te houden. Over tot de orde van de dag en dat is vandaag die prachtige cultuur hier (lees de bijdrage hieronder).
In de rubriek Andere weblogs twee nieuwe vermeldingen en in de rubriek Meer op het web een verwijzing naar de site van cartoonist Paul Kusters. Neem eens een kijkje op al die nieuwe links.

Culturele codes \|/

In een hoofdredactionele artikel van het NRC wordt ter bevordering van de inburgering door immigranten, gepleit voor een historisch museum, alwaar men kennis kan maken met de culturele codes van "den Hollander". Is dat een poging wat tegenwicht te geven tegen de al jaren bekende initiatieven om "den Hollander" kennis te laten maken met de culturen van die diverse immigranten? Dat blijkt gelukkig niet zo te zijn. Wat verderop in het artikel schrijft de hoofdredactie dat zo'n museum "een uitgelezen kans is om de bijdragen van geïmmigreerde etnische groepen aan Nederland vast te leggen".
Afijn, het zou een leuk museum kunnen worden waar zelfs "den Hollander" zelf nog wat kan leren over de geschiedenis van de boerenkoolstamppot of het koekhappen.
Overbekende voorbeelden zijn natuurlijk sinterklaas (dat was een turk), de tulp (kwam onder andere uit Afghanistan), het bekende bakkie troost (uit Oost-Afrika en Arabische landen), de inspiriatie voor Delfts blauw (Chinees porcelein) of de cannabis (warmere streken dan Nederland), waar ons landje wereldberoemd mee is geworden dankzij het gedoogbeleid en daardoor vele tijdelijke immigranten trekt. En niet te vergeten het koningshuis dat van louter Frans (Oranje) en Duits (Nassau) bloed afkomstig is.
Al eerder heb ik hier geschreven dat de nederlandse cultuur al vanaf de komst van de Batavieren geëvolueerd is uit talrijke buitenlandse invloeden. Het museum biedt derhalve niks nieuws en zou dus zonde van het geld zijn. Maar waar horen die zogenaamde typische verschijnselen van culturen thuis? Juist, opgeborgen in een museum. Om te zien waar het één en ander ooit mee begonnen is. En als je dan na het museumbezoek weer buiten staat ga je over tot de orde van de dag: cultuur is ontwikkeling, cultuur is evolutie. Waarmee duidelijk is dat het geen enkele zin heeft in te burgeren in culturele typeringen maar door te burgeren tot de cultuur van morgen.

Dag 158 Morgen zal het beter zijn.

Een gezonde toekomst, wie wil die niet? Helaas is dat niet te garanderen. Daar ga ik ook niet grappig over doen, vooral ook omdat er misselijke plannen in ontwikkeling zijn over wie geneeskundige behandelingen mag betalen als men onverhoopt een ziekte treft die pittige nota's oplevert (lees hieronder meer). Wie zal dat betalen? Ik denk niet dat zoete, lieve Gerritje dat gaat doen.

Gezonde raad? <>

Daar gaan we weer! De Raad voor de volksgezondheid en zorg zwengelt opnieuwe de diskussie aan over wat de gezondheidszorg mag kosten. En raad eens? Als een behandeling erg duur is en er geen briljante perspectieven op genezing zijn dan mag de patiënt het zelf gaan betalen. De raad wil het aan de samenleving (is dus de politiek) over laten om objectieve kriteria (???) hiervoor op te stellen maar geeft alvast wel een tip: een behandeling mag tot 80.000 euro kosten als het maar wel één volledig gezond levensjaar oplevert. Je zal op je tachtigste jaar kanker krijgen. De kans op volledige genezing is gering. Met de maatregelen die men in petto heeft om de zogenaamde vergrijzing kostendekkend te krijgen sta je dan ineens voor de keuze of je er meteen een eind aan zal maken of nog een stukje doorleven zonder de nodige behandelingen. Fraaie diskussie wordt dat.
De raad adviseert dus niet om de gouden handdrukken in de gezondheidszorg af te schaffen of de stijgende bobo-salarissen een halt toe te roepen. Ook adviseert ze niet dat de overheid een algeheel verbod zou knnen instellen op de productie van ziekteverwekkende stoffen ( is roken werkelijk zo ongezond? Sluit dan de tabaksfabrieken). En de raad kijkt wel uit om te adviseren dat de medische industrie misschien genationaliseerd zou moeten worden om een betere controle over ontwikkelingen en kosten te krijgen. Dat laatste kan ik me voorstellen: je moet er niet aan denken dat de huidige overheid die positie krijgt. Hoofdchirurg Zalm weet hoe hij moet snijden, maar de patiënt wordt er niet beter op.
De diskussie die de raad nu op gang wil brengen gaat uiteindelijk niet zozeer over de kosten als wel over wat voor soort samenleving we willen hebben.
Willen we een samenleving waar het luxe leven gepaard gaat met de nodige gezondheidsrisico's en gaat dat doel straks ten koste van de minder draagkrachtigen? Of laten we diegenen die in diezelfde samenleving verantwoordelijk zijn voor de productie van die risico's de schade betalen? Of garanderen we we een samenleving waar de zwakkeren niet van de sterkeren worden gescheiden?
Ik heb mijn keuze al gemaakt.

Dag 157 Plukseizoen.

Vroeger, toen alles nog in alle eenvoud overzichtelijk was, waren er maar een paar plukseizoenen. In het dorp waar ik in mijn jonge jaren woonde ( nee, niet dat gat van Wim Sonneveld!) had je bijvoorbeeld 1 x per jaar de bramenpluk. Het bos in, plukken wat je kon, inleveren bij de groenteboer voor een leuk zakcentje (voor de jongere lezers onder u: centje was een muntstuk waarvan er 5 al genoeg waren om een ijsje ter grote van een Magnum te kopen).
De tijden zijn veranderd en nu is het doorlopend plukseizoen. Lees hieronder de bijdrage van vandaag er maar over.

Carpe code \|/

Met dank aan weblogger Menno Lanting, las ik een artikeltje over de pluk-code. Nee, denk nou niet meteen dat dit de alom bekende gedragscode is van menig topbestuurder en waar geen code Tabaksblat tegen helpt.
Het blijkt om een nieuwe service van de KPN te gaan. De bedoeling is dat er in advertenties en op reclame langs de weg codes vermeld staan. Je kan dan die code sms-en en je ontvangt nadere informatie over het geadverteerde item. Erg handig want dan hoef je niet de je hele drukke dag uit je blote hoofd te onthouden dat je 's avonds thuis die mooie reisaanbieding nog eens moet opzoeken maar waar je de naam en telefoonnumer (of mail-adres) natuurlijk bent vergeten. Mooie bijdrage van de KPN om onze mahsro-code te ontlasten.
Dat het een pluk-code wordt genoemd is de spijker op zijn kop slaan. Kennelijk moet er met reclame nog meer worden verdiend en de KPN pikt daar een graantje van mee. In zoverre komt het dan weer wel overeen met de graai- en grijpmentaliteit van eerdere genoemde topbestuurders.
Het gaatje in de markt hoopt men te vullen dankzij het gat in de hand van menig consument. Wordt het niet eens de hoogste tijd voor een "gebakken lucht"-code? Alle nieuwe producten of diensten waar de consument niet echt heeft gevraagd worden òf geheel gratis aangeboden, òf volledig verboden. En al helemaal als het om de zoveelste code is die ons geheugen volkomen overbodig belast.

Dag 156 Goed voorbereiden

Wat een treurige nattigheid was dat allemaal gisteren. Van regen tot de tranen van menig voetbal supporter. Maar goed, daar hebben we niks in te kiezen.
Waar wel wat te kiezen valt, moeten we ons wel goed voorbereiden. Dus vandaag wat tips voor die lezers die wat moeite hebben met het maken van de juiste keuze (lees hieronder vrolijk door).

Keuzevoorbereiding <>

We hebben nog even de tijd om na te denken over wat er gestemd moet worden bij de komende kamerverkiezingen. U leest natuurlijk van alles en nog wat om uw keuze goed te kunnen bepalen. Webloggers doen dat ook. Wat daarbij opvalt is dat er veel geschreven wordt over (kandidaat-)lijsttrekkers waar men de nodige bedenkingen bij heeft. En dan ghaat het over lijsttrekkers die niet van de politieke partij zijn, die de voorkeur van de weblogger geniet. Als argeloze lezer schiet je daar niet veel mee op. Je wilt weten waar je wel je stem op uit wil brengen.
Daarom wat tips:

1. Pas de "onbewust kiezen"-methode toe. Blijf dus lezen, sla de informatie op en doe er verder op bewust nivo niets mee. Eenmaal in het stemhokje beland kies je de eerste de beste naam die je te binnen schiet. Over deze methode schreef ik eerder, dus klik hier als je er meer over wilt weten.
2. Als je daarbij het stemgedrag van de 2e kamer mee wilt nemen volg je natuurlijk de publicaties op Poltitix.nl (zie rechterkolom bij Meer op het web.
3. Uiteraard blijf je de commentaren lezen van webloggers die denken interessante mededelingen te kunnen doen over de lijsttrekkers.
4. Ook leuk is een stukje nostalgie toe te passen. Je hebt op dit moment geen favoriete politicus en denkt af en toe: "Ach, hadden we die-of-die nog maar." Dat kan variëren van den den Uyl tot boer Koekkoek, van freule Wittewaal tot Marcus Bakker. Je zoekt vervolgens een hedendaagse politicus wiens profiel het meest overeenkomt met diegen waar je heimwee naar hebt.
5. Zit er na deze vier punten nog niets bij dan kun je je altijd aansluiten bij één van de nieuwe partijen waarbij je natuurlijk zult kiezen voor "Sonde": Steephen af Op een Nieuw Democratisch Elan.

Als je alle vijf methoden tegelijk gebruikt, op wie kom jij dan uit?

Dag 155 Dat kan nog leuk worden.

Het gaat een mooie zondag worden. De redactie gaat in prima gezelschap een leuke dag in de tuin doorbrengen en wacht in alle rust de wedstrijd van vanavond af (dat kan leuk worden).
Zondag - rustdag. Een van oorsprong christelijke uitvinding waar we god wel op onze blote knietjes voor mogen bedanken. Wie god is blijft de vraag. Wellicht geeft de bijdrage van vandaag daar enig inzicht in (lees hieronder verder).
En u, lezer en lezeres, dat u ook van een mooie rustdag mag genieten.

O vrouw die in de hemel zijt...

Het zal toch niet waar zijn hè? Hebben we nog een klein stikje ou-hollandse folklore en verdwijnt dat ook ineens als sneeuw voor de zon. Het christleijke dagblad Trouw meld dat vrouwen volwaardig lid mogen worden van de SGP. Waarmee een mogelijk interessante rechtszaak wordt voorkomen. Eerder werd de SGP geld uit de staatskas onthouden vanwege het feit dat vrouwen niet actief aan politiek mochten doen. De SGP stapte naar de rechter die oordeelde dat de overheid discrimineerde. De staat ging in hoger beroep, maar dat gaat dus niet door.
Wat bezielt de SGP ineens? Ze worden toch niet plotseling roomser dan de paus en zijn ze verlicht door het voorbeeld van de Amerikaanse Anglicaanse kerk? De dame die daar pas benoemd is tot geestelijk leider heeft al voor de nodige opschudding gezorgd door het voor homosexuelen op te nemen.
Het wachten is natuurlijk op de eerste vrouwelijk paus. Dat zal dan ook wel niet zo lang meer duren.
Mannen, ik ben bang dat een oude feministische spreuk waarheid gaat worden: "When God created men, she was only laughing."
Dat kan nog leuk worden als god een aardig meisje blijkt te zijn en allah een mooie moslima. Alhoewel: wat is er dan toch al die eeuwen misgegaan in de religieuze geschiedenis?

Dag 154 Gemiste kansen.

Er zijn in het WK voetbal eigenlijk veel meer gemiste kansen dan echte goals. Het is begrijpelijk dat die niet allemaal in de herhaling worden uitgezonden want dan was 24 uur televisie bij lange na niet genoeg. Het kan zijn dat in het kleine beetje dat wel wordt uitgezonden u ook een kans heeft gemist. Afgelopen dinsdag was er ineens een erg leuk moment in de uitzending van Studio Sportzomer. Klik maar eens hier op dit vermakelijke filmpje van Freek de Jonge.
De bijdrage van vandaag (lees hieronder verder) gaat over de gemiste kansen van het wereldwijde web. Maar dat gaat wel goed komen.

Het web.

Wie denkt dat het web amper 40 jaar oud is vergist zich een paar jaartjes. Het web bestaat zeker al 110 miljoen jaar.
En wat is de wereld sindsdien veranderd!
Tja, de wereld wel, het web is echter al die tijd hetzelfde gebleven. Een spin weeft zijn web en vangt er allerlei insecten mee. Kleine beestjes die, nieuwsgierig naar nieuw voedsel, in al hun argeloosheid het web invliegen om er vervolgens in verstrikt te raken. De spin bekijkt op zijn dooie gemak wie van die diertjes hij op zal peuzelen en wie niet. Dat was 110 miljoen jaar geleden al zo en het hedendaagse world wide web heeft daar niet veel aan veranderd. Sterker nog: de spin hoeft niet eens in zijn eentje al die binnenvliegende insecten in de gaten te houden. Hij heeft de webbeheerders opdracht gegeven alle webverkeer op te slaan en te bewaren zodat-ie, nog steeds op zijn dooie gemak, kan bestuderen wie hij op zal peuzelen en wie niet.
De vliegjes, de muggen en al hun vriendjes hadden gehoopt dat met een nieuw wereldwijd web hun vrijheid groter zou worden. Er zou ruimte genoeg zijn om er doorheen te vliegen. Maar zo werkt het web niet. Dat moderne web is niet voor niets een militaire uitvinding. Het is als in een oud liedje: "En de spin die weeft zijn web, om er vliegjes mee te vangen, de groten vliegen er door en de kleintjes blijven hangen."
De groten zijn bondgenootjes van de spin en de kleintjes? Dat kunt u zelf wel raden.
Na 110 miljoen jaar ervaring met het web beginnen insectjes door te krijgen dat het anders kan. Als je met heel veel vliegjes tegelijk het web ingaat dan kunnen er twee dingen gebeuren: als de vliegjes dicht bij elkaar zijn lijkt het net een hele grote en het liedje zei het al: de groten vliegen er door.
Of het web wordt traag. Het wordt log. De insectjes gaan dus met steeds meer op het web af. Om de spin krioelt het straks van de meest verschillende insecten en hij weet niet meer waar hij het zoeken moet en gaat stil in een hoekje zitten kniezen. Zijn web wordt overgenomen en het gonst er van al die verschillende geluidjes van al die insecten.
Nu alleen nog hopen dat die geluiden frisse en mooie berichten zullen zijn.

Dag 153 Wonderlijke zaken.

Meten is weten. Dat denken veel mensen. Dus wordt er volop aan onderzoeken gedaan. Wonderlijke conclusies zouden ons dan meer inzicht moeten verschaffen. Bijvoorbeeld over het wonder van geluk (lees hieronder verder).
In de rubriek Meer op het web weer een nieuwe link. Klik daar eens op Wonder en je komt op de site van de mensen die onder andere verantwoordelijk waren voor de actie waarbij sinterklaaskadootjes in de schoenen van moskeebezoekers werd gedaan.

Oud en gelukkig.

Gelukkig willen zijn? Heb dan geduld, je kunt er gewoon op wachten tot je ouder wordt. Althans volgens weer een onderzoek naar de aspecten van geluk.
Deze keer hebben onderzoekers uitgezocht hoe er in twee leeftijdscategorieën (21 tot 40 jaar en boven de 60 jaar) gedacht wordt over het eigen geluk en dat van andere leeftijdsgroepen.
Opmerkelijk is één van de conclusies dat ouderen zich slecht kunnen herinneren hoe ongelukkig ze in hun jeugd waren en dat jongeren het idee hebben dat ouderen wel ongelukkig zullen zijn omdat met de ouderdom ook vele gebreken komen.
Da's leuk. Je wordt ouder, je geheugen wordt slechter en dat lijkt een mens dus gelukkiger te maken. Stinkend jaloers zijn ze daarover in het kabinet, waarvan de meeste leden ver onder de 60 jaar zijn. Dus gaan ze de ouderen wat stukjes geluk afpakken: doorwerken tot je 67e en natuurlijk de AOW straks toch zwaarder belasten.
Het is niet te hopen dat de jongeren nu op het idee komen dat je het beste maar van alles en nog wat kan vergeten om zodoende gelukkiger te worden. Dat gebeurt toch al op grote schaal met als gevolg dat menigeen zich maar niet wil herinneren dat er ook nog wat gedaan moet worden op gebied van armoede, honger, milieu en vrijheid.
De opmerkelijkste conclusie van het onderzoek is dat men gelukkiger wordt naarmate men ouder wordt, maar dat we dat zelf niet in de gaten hebben. Is dat nou wel helemaal waar?
De redactie hier heeft heel goed in de smiezen dat het stijgen der jaren gepaard gaat aan een groter gevoel van balans en welbevinden. Ik heb wel het idee dat ik gelukkiger wordt en dat ook nog goed besef. Dat is een erg subjectieve ervaring die dus niet helemaal overeenkomt met de hoofdconclusie uit het onderzoek. Dat moet wat nader uitgezocht worden.
Vraagje aan de lezer: hoe oud bent u en hoe gelukkig bent u?

Dag 152 Nu niet boos worden...

De redactie had zich voorgenomen geen aandacht meer te schenken aan minsiter Verdonk. Dat lukte aardig totdat een nieuwsbericht weer aanleiding gaf tot een opkomend gevoel van verregaande boosheid.
Nu niet boos worden, nu niet boos worden. Boosheid leidt ook nergens toe. En Verdonk is toch ook maar een mens? Dus laat ik eens aardig zijn en haar een briefje sturen. Medemenselijkheid, daar gaat het tenslotte om (lees hieronder verder).
Tip van de dag: In de rubriek "Meer op het web" (zie rechterkolom) een aardige site (Politix.nl) die een overzicht geeft van het stemgedrag in de 2e Kamer (met dank aan de tip van Brechtjes Blogje). Misschien een goed hulpmiddel voor de twijfelachtige kiezer.

Vals beleid.

"Lieve Rita,
beste meid zou je dat nou wel zeggen? Heb je je lesje niet geleerd? Je weet nu toch wel dat je niet zomaar van alles kan roepen? En zeker geen dingen roepen die niet waar zijn. Of is jou soms ook informatie onthouden door je ambtenaren?
Dat je asielzoekers afwijst is tot daar aan toe. De vele twijfelgevallen zal ik nu niet met je bespreken. En dat na afwijzing het de verantwoordelijkheid voor hun vertrek volledig aan de aanvragers zelf en de lokale overheden wordt overgelaten is in veel gevallen zeer dubieus maar ook daar hebben we het later nog wel eens over.
Maar wat je nu doet! Niet de gemeenten bieden valse hoop, nee, jij biedt valse informatie (en wees nu eens eerlijk en recht-door-zee: dat is niet de eerste keer, hè?)
Het enige wat de gemeenten bieden is opvang aan mensen die absoluut geen mogelijkheid hadden om op eigen kracht dit land te verlaten. Zijn dat allemaal avonturiers die na hun afwijzing de gok wagen en wel zien wat er gebeurt als ze hier blijven? Nee dus. Die enkeling die dat probeert die redt het nog redelijk.
De meesten die hier blijven doen dat noodgedwongen. Hun allerlaatste geld is in de aanvraagprocedure gaan zitten. Na de afwijzing zijn ze blut en staan op straat. Eén van jouw collega's zit de gemeenten zwaar op hun nek om die straat vrij te houden van daklozen. Waarmee het kabinet de gemeenten dus in een onmoglijke positie manoeuvreert.
Wat wil je dan? Moeten de gemeenten een reisburootje beginnen en gratis vliegtickets verstrekken om afgewezen asielzoekers her en der over de wereld te verspreiden?
Overigens is het niet zo dat de gemeenten er helemaal niets aan doen om die mensen weer op reis te sturen. Er zijn tal van organisaties actief die, met steun van de lokale overheid, bezig zijn die mensen te helpen bij het mogelijk maken van hun vertrek.
Maar wat erger is, de meesten die hier achterblijven, zijn mensen die behalve financiële mogelijkheden, ook andere capaciteiten missen om hun vertrek zo goed mogelijk te regelen. Hoe weet ik dat?
Wel, als ik even niet zit te bloggen, werk ik in een opvangcentrum voor daklozen. Daar zijn de laatste jaren steeds meer vastgelopen en afgwezen asielzoekers binnengekomen. En, op een enkeling na, zijn het allemaal mensen waar iets mee mis is in hun bovenkamertje. Hetzij door trauma's die men in het verleden heeft opgelopen, hetzij doordat ze altijd al één of andere psychiatrische indicatie hadden. Kwetsbare mensen dus die niet in staat zijn hun eigen handelen goed te beoordelen.
Lieve Rita, mocht dat je niet interesseren en je ook geen plannen hebt om voor de kosten van hun vertrek te willen betalen, geef de mensen dan op zijn minst de mogelijkheid door met gepaste werkzaamheden hun ticket bij elkaar te verdienen. Zo'n oplossing zou dan aardig passen in her rijtje "creatieve" oplossingen als junks die voor hun schone plas geld krijgen of wetsovertreders die met taakstraffen aan de maatschappij terug betalen.
Beste meid, je hebt hard gewerkt, je hebt nog harder geschreeuwd. Het lijkt er op dat je nu toch echt aan de nodige rust toe bent. Ik hoop dat je dat nu zelf ook inziet. Ga lekker vervroegd uittreden. Je zal vast wel spaarloon genoeg hebben om de stilte op te zoeken.
Ik hoop dat je dit niet als negatieve kritiek ziet; ik wil alleen zo graag dat je weer tot jezelf komt en wat afstand kunt nemen tot dat belangrijke werk dat je doet zodat je alles weer in het juiste persepctief zult kunnen zien. Rita, stop ermee en ga lekker uitrusten!"

Dag 151 Het leven is een spel.

Zijn mensen die niet van spelletjes houden saaie mensen? Natuurlijk! Welk een vreugd beleven we immers al weer dagen aan het WK? Hoewel de redactie niet van plan was veel aandacht aan het WK te besteden, vandaag toch wat nadere tekst en uitleg over dit spektakel (lees hieronder verder).

Fair Play code \|/

Het gaat een saaie dag worden. Een hoop nattigheid en de het risico dat de WK-spelletjes ook niet verheffend zullen zijn, ondanks dat de FIFA scherp zal opletten of de Fair Play code wel gevolgd wordt door de deelnemers.
De redactie krijgt nog wel eens het commentaar al te cryptisch te zijn dus vandaar een nadere uitleg wat bovenstaande nu eigenlijk betekent.

• WK: Wedloop naar de Kamerverkiezingen. Landelijk tournooi dat eens in de vier jaar wordt gehouden. Inzet is de vorming van een nieuwe regering, waarbij de geselecteerde staatsburgers zich de komende vier jaar de machtigste mensen van dit land mogen wanen.
• FIFA: Federatie van Incestueuze Feiteninterpretators en Analysemakers. Hierbij zijn onder andere aangesloten de politieke commentatoren van nieuwsrubrieken en opiniepeilers.
• Fair Play Code: een aantal gedragsregels waarvan de publieke opinie, tegen beter weten in, hoopt dat de verkiezingskandidaten zich er aan zullen houden.

Die code houdt een tiental regels in waar men zich aan dient te houden tijdens de aanloop naar de uiteindelijke verkiezingen. Hoe staat het er op dit moment mee voor?

1. Speel eerlijk; dit is een wat lastige regel. Eerlijkheid is een rekbaar begrip en wordt vaak verward met overtuiging, ook al zit men er met die overtuiging soms helemaal naast.

2. Speel om te winnen maar accepteer verlies met waardigheid; tot nu toe is er nog geen kandidaat gesignaleerd die op dit punt goed scoort.

3. Hou je aan de regels van het spel; hoewel de reglementen duidelijk zijn probeert een ieder de grenzen telkens weer flink op te rekken.

4. Respecteer tegenstanders, teamgenoten, scheidrechters, officials en toeschouwers; in woorden getuigen de kandidaten continu van wederzijds respect en vooral het respect voor de kiezer (de toeschouwers). In praktijk blijkt dat respect niet verder te gaan dan het individule belang van de kandidaat en kan de kiezer beteuterd in zijnportemonnee kijken.

5. Promoot de belangen van het Politieke Spel; dat blijkt niet erg te lukken. Menig kiezer is telkens weer verbijsterd over interne strubbelingen bij diverse partijen en men is ook hogelijk verbaasd dat tal van blunders onbestraft blijven.

6. Eer hen die de goede reputatie van het Politieke Spel verdedigen; daar valt weinig eer aan te behalen, omdat de geschiedenis genoeg voorbeelden kent waarbij die reputatie ernstig geweld is aangedaan. Zie ook punt 5.

7. Wijs corruptie, drugs, racisme, geweld, gokken en andere gevaren voor het Spel af; ook deze regel wordt meer verbaal gehanteerd dan dat het in de praktijk tot resultaten leidt. Het gekke is dat de kandidaten best weten waar al dit wangedrag voorkomt. Maar men keist liever voor de lange omweg van reclamecampagnes dan dat men in één keer de boel radicaal schoonveegt. Je zou het bijna verdacht gaan vinden.

8. Help anderen de druk van corruptie te weerstaan; dat lukt prima! Zodra er ook maar een licht vermoeden van corruptie is hollen vele kandidaten naar de pers of grijpen naar het middel van het stellen van kamervragen om zodoende de mogelijke verdachte er op te wijzen dat hij/zij de verkeerde weg bewandelt.

9. Wijs diegenen af die het Spel in diskrediet proberen te brengen; alweer een punt waarop men goed scoort. Kritiek op de handel en wandel van de spelers wordt eigenlijk zelden serieus genomen.

10. Gebruik het Spel om de wereld te verbeteren; .... geen commentaar!

Zijn er eigenlijk kandidaten die zich wel houden aan de Fair Play code en daarmee in aanmerking komen voor de FaPo-award (Fairest Politician-bokaal)? Heeft u een suggestie wie we daarvoor kunnen nomineren?

Dag 150 Diervriendelijkheid

Nu de zomer losbarst krijgen we last van allerlei beestjes: muggen , teken, waterslangen, noem maar op. Wellicht kunt u uw diervriendelijkheid testen door de schepsels met rust te laten?
In de apenkooi heeft men al veel langer last van "ongedierte" (lees hieronder verder).
In de rubriek Andere weblogs (zie rechterkolom) gaat "De leugenaar" weg. Het project is ten einde.

De toestand in de polder (5)

Balkenende: "Wij moeten waakzaam zijn. Daar waar dieren het welzijn der mensheid bedreigen moeten we niet aarzelen in te grijpen. Eerst waren het de vogels die met biologische wapens ons land terroriseerden en nu zijn er ook al honden die het op kinderen hebben voorzien. Wij zullen ons met hand en tand verzetten tegen dieren die de beest uithangen."

Veerman: "(gaap, geeuw...) huh? sorry? waarom maakt u me wakker? Oh ja, da's waar ook, vogels, hm ja, eh..., daar heb ik vreselijk de pest aan."

Hoogervorst: "Ja, ik dacht eerst dat het niet zo'n goed idee was. Maar na overleg met mijn collega's van Landbouw en Justitie hebben we een beter plan. Geen leeftijdsgrens zodat het straks volkomen wettelijk is om bij de geboorte van elke nieuwe burger een chip in de oren te piercen zodat we ieders gang in kaart kunnen brengen. Bij koeien, schapen en andere gedierte heeft men daar al ervaring mee."

Verdonk: "Het is een excellente gelegenheid om uit te leggen waarom slechts enkele asielzoekers een generaal pardon krijgen. We hebben gedegen onderzoek gedaan en alle mensen die uit gebieden komen waar kannibalisme tot zo'n 100 jaar geleden nog voorkwam worden teruggestuurd. Bang voor reacties? U kent me beter; ik ben wel vaker voor de leeuwen geworpen dus daar kan Lombok nog wel bij."

Remkes: "Ja zeg, dat is bij de beesten af. Wat denken die snotapen wel! Een beetje de ministers om de dierentuin leiden? Die tien procent vliegt er uit; we kunnen ze natuurlijk ook zo voor de vakantie ergens in een bos uit de auto gooien."

Zie ook de polderieke toestanden 1 , 2 en 3.

Dag 149 Klein maar fijn.

Om het fijn te houden hoef je geen grote dingen te doen. Of juist wel? De redactie zat met het mooie weer een lekker ijsje te eten op het haagse Binnenhof en ineens liep daar onze premier voorbij die zachtjes het liedje over Piet-Hein voor zich uit neuriede. Hij zal wel tevreden zijn geweest over weer zo'n maatregel die de slagvaardigheid van dit kabinet kenmerkt (lees hieronder verder). De grootse aanpak van kleine dingen.

Groot in de kleine schoonmaak. /*\

Hoewel het op tal van gebieden niet echt vlotjes loopt met de maakbaarheid van onze omgeving, blijkt de overheid wel doortastend te zijn als het om schoonmaken gaat. Past uitstekend binnen het "wormen- en-aarde" beleid onder die typisch hollansche volksaard-slogans als "de bezem erdoor" of "ons eigen straatje schoonvegen".
Het mag alleen niets kosten. Dus geen statiegeld op blikjes. wel boetes op de blikjes die op straat geworpen worden.
Ook nu is de overheid echter weer halverwege opgehouden, dus ziet de redactie zich genoodzaakt het kabinet bij te staan met enig advies: Nu nog even doorbijten en niet alleen het kleine vuil van de straat maar ook het allerkleinste vuil aanpakken! Dus dan ook fikse boetes voor de producenten van fijnstof.
En dan nog een adviesje: waarom niet gelijk alle vuiligheid aangepakt die op straat wordt geslingerd? Want wat mensen zich soms in het openbaar aan ranzigheid permitteren over anderen is vaak te smerig voor woorden. Dus ook nu eindelijk eens consequent boetes uitdelen op rascistische en sexistische uitlatingen (inclusief de reclameborden op straat).
Zou het dan nog goed komen met dit kabinet? De eerste stap heeft men gezet, dan moeten die andere stappen toch niet zo moeilijk zijn?

Dag 148 Combinaties.

Eén van de mooiere voetbal-momenten zij die waar fraaie combinaties tot aantrekkelijk spel of schone doelpunten leiden. De afgelopen week heb ik hier ook wat opvallende combinaties laten zien. Ja, ja, combineren, dat is het wel. Smakelijke gerechten maak je tenslotte ook niet met één enkel ingrediënt. Vandaag weer zo'n weergaloze combinatie (lees hieronder verder).
In de rechterkolom zijn wat veranderingen in de volgorde van de rubrieken. Alle rubrieken blijven voorlopig nog wel bestaan, dus denk niet dat u er ineens eentje kwijt bent.
Tenslotte wijs ik u op een nieuw krentje uit de pap: een gastcolumn van deze redactie in het weblog van Ouwe herder (klik op "Het leven als een film").

Codes, kuddes en kraakbaarheid. \|/

Er zijn veel meer gedragscodes dan pin-, post- of pc-codes. De gedachte erachter is natuurlijk dat de kudde af en toe iets teveel onnavolgbaarheid vertoont en dat moet gecorrigeerd worden.
Meestal wordt met een gedragscode aangegeven dat een bepaald gedrag veranderd dient te worden in een meer gewenst gedrag. Da's niet altijd effectief. Diep in het menselijk wezen zit iets eigenaardigs dat zich verzet tegen opgelegde wetten en regels. Dus als de wetgever onkreukbaar gedrag vordert, zij er altijd weer van die types die op listige manier een bepaalde code weten te kraken.
Maar af en toe zijn er ook gedragscodes die eigenlijk ergerlijk gedrag verheffen tot geaccepteerd gedrag. Voorbeeldje: menig automobilist irriteert zich mateloos aan het gedrag van motorrijders. Nu is het ook niet leuk als je met je auto in een file stil staat terwijl de ene na de andere motorrijder zich als een "king-of -the road" tussen de rijen door naar voren wurmt.
Het CBR heeft nu bedacht dat het vanaf heden wel is toegestaan, mits motorduivel en automobilist zich aan een paar spelregels houden. Daarmee gaan we de goede kant op: meer automobilisten gaan over tot motorrijden en uiteindelijk stapt iedereen natuurlijk op de fiets. Files weg en milieu gespaard. Dit CBR-plannetje verdient wellicht een kroontje.
Nu hebben we geen onuitputtelijke voorraad kroontjes dus er zal ergens anders een kroon wegmoeten. SP-kamerlid van Bommel weet wel bij wie. Hij vindt dat Beatrix de oliekraker Shell zijn koninklijke status moet ontnemen wegens milieuvernietigende praktijken in Nigeria en Zuid-Amerika. Praktijken die haaks staan op Shell's eigen ethische gedragscodes. Het bedrijf heeft in die landen ook de nodige boetes opgelegd gekregen en bouwt dus een aardig strafblad op. Beatrix kan dus beter het voorstel van van Bommel overnemen.
Mooie combinatie deze week: de CBR-gedragscode is een stimulans om uiteindelijk allemaal de fiets weer te pakken en Shell wordt dubbel gestimuleerd hun eigen gedragscode een stuk schoner te maken.

Dag 147 Als....

"Als ik toch een rijk was" is één van de gezegden die vallen in de "als alles anders was"-categorie. Wie heeft er nou niet af en toe een bespiegeling met een grote "als"-factor?
Nou, vandaag kunt u daaarmee uw gang gaan (lees hieronder verder).
De redactie wijst de minder ervaren weblog-bezoekers er nogmaals op dat de gekleurde en onderstreepte woorden aangeklikt kunnen worden. U wordt dan doorgelinkt naar nadere informatie over het onderwerp.
En verder voor vandaag: zoek de zon op.......

Kiezen voor het grote geld helpt.<>

Je hoort mensen wel eens hardop dromen wat men zou doen als men het ultieme bedrag in staatsloterij, de postcodeloterij of welke loterij dan ook zou winnen. Menigeen verzucht dan ook nog eens dat het teveel geld is om te kunnen bedenken wat je er zo al mee kan doen.
Enige tijd terug las ik op een weblog (weet helaas niet meer waar) dat al die loterijen waar waanzinnig hoge prijzen te halen zijn afgeschaft moeten worden, tenzij de verplcihting wordt ingevoerd dat de gewonnen jackpot onmiddelijk teruggestort wordt aan een of ander goed doel.
Zou u daarvoor kiezen als u de gelukkige winnaar zou zijn? U zou dan wel tot de groep zeer welgestelden gaan horen en dat schept mogelijkheden, toch?
Neem nou Bill Gates (de microsoft-baas die met pensioen gaat); hij gaat al die een flink deel van zijn verdiende rijkdom terug geven aan de wereld.
Daar kunnen de verzamelaars van topinkomens hier ten lande dan een voorbeeld aan nemen. Hun inkomen blijft stijgen; daar krijgen ze natuurlijk wat gewetensnood door, maar als ze in het voetspoor van Bill Gates treden komt hun geld toch nog goed terecht.
Wat zou u doen als u een topinkomen had?

Dag 146 Nieuws maakt murw?

Er wordt wel eens gezegd dat mensen meer apatish reageren als ze veel nieuws zien en lezen. Ik heb daar doorgaans niet zo'n last van, maar na flink wat spitwerk troffen me onderstaande berichten wel (lees hieronder verder).
Wat moet je nou nog verder zeggen als je twee van zulke berichten vlak achter elkaar te zien krijgt?

Met stomheid geslagen.

(Klik op de headlines voor de inhoud van deze artikeltjes).





Geen commentaar.......

Dag 145 Leeftijd

"Het zal mijn tijd wel duren" is een gezegde dat steeds meer inhoud krijgt. Want er zijn zo langzamerhand zaken die inderdaad niet veel langer dan "mijn tijd" zullen duren.
Of iemand binnen die gegeven tijd aan die zaken nog wat kan doen is de grote vraag. In ieder geval zal er niet veel gebeuren als men die uitspraak hanteert zoals tot nu toe gebruikelijk was: niks doen. Dat helpt nooit.
Dat "mijn tijd" er sneller aankomt dan verwacht is wel duidelijk. Alleen al het begrip "oudere jongere" is daar een voorbeeld van (lees hieronder verder).

Je bent zo oud als je je voelt.

Hoe oud moet je zijn om je nog jong te voelen?
Nederland vergrijst maar hoe grijs gaat het eigenlijk worden?
Het lijkt er op dat te grijs voor woorden gaat worden. Daarvan getruigen deze nieuws-headlines (klik er op voor de volledige berichten):
Armoede oudere jongere neemt toe en Ouderen meer aan het werk.

Over wie heeft men het? Zoek de overeenkomsten.
Maar alles bij elkaar is het dus kennelijk zo dat met de ouderdom de gebreken komen, En geldgebrek gaat er daarvan ook één worden.

Dag 144 Geestelijke gezondheid.

Menig krantenartikeltje haalt onderzoeken aan waaruit blijkt dat het met de geestelijke gezondheid van veel mensen niet zo best is gesteld. Van misselijke gedachten over bepaalde jongeren tot koortsige ideeën die "medelanders" over elkaar hebben. In dat perspectief is het niet verwonderlijk dat er mensen zijn die hun eigen gezondheid niet zo serieus nemen (lees hieronder verder) en dat de redactie inmiddels gek geworden is (lees artikeltje van gisteren).
Ter genezing nog maar wat Krenten uit de pap genomen (zie rechterkolom onderaan).

Gezond gedrag code \|/

Er is werk aan de winkel voor de GGZ's. Met als uiteindelijk doel de collega's van de GGD aan meer werk te helpen. Volgens het onderzoek dat in bovenvermeld artikeltje (klik op het plaatje) wordt aangehaald gaan we niet zo snel naar de dokter op grond van een gedragscode die schadelijk kan zijn voor onze gezondheid. Velen maken die vlugge stap niet omdat "we allemaal wel eens een dagje ziek zijn" en "we het nog wel een dagje aankijken". Dat zijn zo van die denkbeelden die voortvloeien uit "niet klagen, maar dragen" en "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg."
Volgens de onderzoekers wordt daarmee de kans verwaarloosd om bepaalde ziektes al in een vroeg stadium te ontdekken en zo erger leed te voorkomen.
Tja, is het echt zo slecht gesteld met onze geestelijke gezondheid dat we daarmee onze lichamelijke gezondheid verwaarlozen? Moet nu de GGZ een landelijke campagne starten om iedereen van een andere GGC (gezond gedrag code) te voorzien en op tijd bij de GGD te krijgen?
Misschien is het ook wel handig eerst te onderzoeken of er wellicht niet meer factoren van invloed zijn op dat aarzelende gedrag. de wachttijden in de wachtkamers bijvoorbeeld. Hoe snel verwijzen huisartsen door naar specialisten? De telefonische bereikbaarheid van arsten mag ook wel eens onder de loep worden genomen. En heeft de nieuwe no-claim regeling in de zorgverzekering ook enige invloed op ons gedrag?
Of is er sprake van een positieve kentering in onze "gezond gedrag code"? Zijn we ondertussen misschien stiekem gezonder gaan leven?
(Meer gezonde diskussie? Zie Gezondheid en Hypocrisie in de rechterkolom).

Dag 143 Gek geworden.

Het is om gek van te worden dat er voor zoveel problemen al tal van oplossingen klaar liggen, maar dat regeringen en leidende bedrijven weigeren die toe te passen. Het is dan nu ook zover: ik ben zelf gek geworden (lees hieronder verder).
De trouwe lezer weet dat dit weblog niet aan reclame doet. Vandaag een uitzondering: Mocht de bijdrage van vandaag u werkelijk te gek voor woorden zijnj, kom dan rustig bij op één van de andere blogs die u in de rubriek "Andere weblogs" vindt (zie rechterkolom).

Leven bij de dag. Waanidee. /*\

Steeds meer mensen zijn ervan overtuigd dat "ik leef bij de dag" de enige juiste leidraad is. Een waanidee volgens mij, alleen al om het feit dat als je vandaag geen flesje in de koelkast legt, je morgen geen koud biertje hebt. Om maar niet te spreken van een ander feit dat als je vandaag niet wat zuiniger aan doet, overmorgen je koelkast het niet meer doet wegens uitputting van de energiebronnen. Of gaat u me nu vertellen dat deze feiten ook waanideeën zijn?
Eerder schreef ik hier dat we van de officiële beleidsmakers niet veel te verwachten hebben. Sterker nog, ze staan vele goede ideeën in de weg. Het schiet dus niet op met de noodzakelijke veranderingen.
Zijn wij zelf helemaal onmachtig daarbij?
Ik weet het niet zeker maar toch ga ik hier eens een ander waanidee lanceren.
Leven bij de dag is prima. Elke dag een kleine stap maken moet in een jaar tijd toch iets opleveren. Daarom stel ik voor (daar is het waanidee) elke dag tot een stille dag te maken, zeg maar een soort rustdag. (De lezer ziet het al aankomen: de redactie van peterspagina begint nu volslagen krankzinnig te worden).
De stilte of de rust kan elke dag betrekking hebben op een onderwerp waar de "grote leiders" niet echt hun vingers aan willen branden (o, o, denkt de lezer, de hitte stijgt hem nu echt naar het hoofd).
365 dagen per jaar, elke dag wereldwijd een andere actie moet kunnen. Wat bedoel ik?

1x per jaar een autoloze dag.

Overal rust, minder uitstoot van schadelijke gassen en iedereen kan de straat voor leukere dingen gebruiken.

1x per jaar een dag geen televisie kijken.

Dat scheelt een hoop stroom en er is weer tijd voor een gezellig potje kaarten met elkaar.

1x per jaar alle openbaar vervoer gratis.

En dat doet veel mensen hopleijk inzien dat het allemaal niet zo individueel hoeft.

1x per jaar collectieve wapenstilstand.

Geeft mensen tijd in alle rust eens na te denken over waar men eigenlijk mee bezig is.

1x per jaar geven alle landen die boven een bepaald nationaal inkomen leven van alle belasting 50 eurocent per inwoner extra aan doelen in ontwikkelingslanden.

1x per jaar alle pc's uit.

Tja, da's een dag geen bloggen, maar ook dat scheelt stroom en warmteafgifte.
Overigens is dat laatste geen probleem. Er blijven 364 dagen over voor de bloggers om de themadagen te promoten.
Kunnen tienduizenden bloggers machtiger zijn dan tweehonderd Volkskrantbobo's? Is het internetionale netwerk sterker dan het netwerk van bilderbergers en brinkmankringetjes?
Geen idee, maar ik zou het graag, met de nodige hulp natuurlijk, eens uitproberen. Wie weet er 365 van zulke dagacties, volgens het principe: "One step a day, every little thing helps, every day a quiet day."

Dag 142 Werkelijkheid.

Ieder zijn werkelijkheid. Zo zit het leven toch in elkaar? Da's mooi voor de individuele vrijheid, maar het heeft zo zijn schaduwkantjes. Elco Brinkman krijgt voor de derde keer de HMM-award uitgereikt door de Volkskrant (hmm = het-machtigste-mannetje) en hij gelooft werkelijk in zijn eigen maakbaarheidsprincipes. Dat de één zijn werkelijkheid die van een ander aardig op stelten kan zetten lezen we in de bijdrage van vandaag (lees hieronder verder).
In de rubriek Andere weblogs voegen we vandaag Brechtjes Blogje toe. Dat ga ik niet toelichten, lees het zelf maar.

Balkenende door 200 man bedreigd?

De Volkskrant probeert de macht in kaart te brengen. Twijfelachtige resultaten zijn het gevolg. En dat niet alleen, het wekte ook beroering in de persoonlijke levenssfeer.
(Uit de Volkskrant):


Mevrouw B.: "JeePee!!! Kom es gauw naar beneden!"
De heer B.(haast zich met spoed van zijn kamertje alwaar hij de weblogs aan het afstruinen was): "Wat is er lieve?"
Mevrouw B.: "JeePee, moet je dit eens lezen! Vertel me asjeblieft dat het niet waar is hè?"
De heer B.: "Ach lieve, het is de Volkskrant maar."
Mevrouw B.: "Ja, maar toch, wat denkt die Elco wel niet. Hebben we destijds niet een vreselijke vergissing begaan door hem de pol'tiek uit te bonjouren en 'm een netwerkje kado te geven?"
De heer B.: "Maar lieve, dat interesseert niemand toch ook maar een fluitje?"
Mevrouw B.: "Daar kun je niet zeker van zijn JeePee. Ik vind dat je wel even mag laten zien wie er werkelijk de baas is hier."
De heer B.: "Denk je? Dat weet iedereen toch wel? Elke dag weer merken de mensen in het land hoe groot mijn macht is. Wat we al niet hebben bereikt de afgelopen jaren! Me dunkt dat we daar met recht fier op kunnen zijn."
Mevrouw B.: "Alles goed en wel, maar voor je het weet gaat een vertekend beeld een eigen leven leiden. Kom, JeePee, leg een verklaring af. Laat het volk zien wie er werkelijk toe doet!"
De heer B.: "Lieve, maak je niet druk, denk aan je hartje. Weet je wat? Ik vraag mijn persvoorlichter even een ferme reactie op te stellen. Al was het alleen maar omdat het wel leuk is Elco weer even op zijn plaatsje te zetten."
Mevrouw B.: "Juist! Die rat, dat loeder, die ongelofelijke minkukel, die arrogante......."
De heer B.: "Lieve, lieve! Pas toch op. Denk aan de buren! Zal ik een glaasje water voor je halen?"
Mevrouw B.: "Water? (er valt even een oorverdovende stilte) Hebben we dat dan nog?"

Dag 141Warm land.

Vijftig jaar geleden toonde het toch als fris bekend staande Nederland zich van zijn warme kant, door massaal Hongaarse vluchtelingen op te vangen. De Russen hadden een einde gemaakt aan de Hongaarse Opstand en menig hongaar vreesde voor zijn/haar leven.
Waar is die warme hartelijkheid nu? Dat zal op 1 juli blijken als Verdonk bekend gaat maken hoeveel asielzoekers een generaal pardon krijgen.
In de rubriek Krenten uit de pap (zie onderaan rechterkolom) moet u maar eens klikken op "Welgemeende excuses". Via deze link kunt krijgt u de mogelijkheid uw warmhartigheid te tonen.
De links die er vandaag zijn toegevoegd zijn ook de moeite waard.

Too hot to handle. /*\

Lekker temperatuurtje hè? Mooi excuus ook om het wat rustiger aan te doen.
Toch zijn er nog genoeg druktemakers die voortgaan met het bedenken van maatregelen waarmee de wereld gemaakt zal worden tot het beeld dat zij er van hebben. Dat principe op zich is niet zo slecht. Wat wel elke keer weer verbaasd is dat ze ook tal van maatregelen niet willen nemen.
Voor alle duidelijkheid: ik heb het natuurlijk over tal van regerende politici en captians-of industries.
Wat laat men dan al zo liggen? Waar wil men niet aan? Hier een overzichtje van items die men te heet om beet te pakken vind.

herinvoering van de autoloze dag

invoering van de benzineloze auto

volledig gratis openbaar vervoer

generaal pardon asielzoekers

politiek isoleren van VS zolang Bush, c.s. oorlog blijft voeren

afschaffing betaald voetbal

Het is maar een kleine greep uit de grote bak van hot issues.
Waar wenst men verder nog zijn vingers niet aan te branden?

Personeel aan huis.

In de lange aanloop naar de komende verkiezingen probeert het kabinet nog wat leuke maatregeltjes te lanceren. De redactie is niet te beroerd daar een handje bij te helpen (lees hieronder verder) onder het motto: Niet alleen rijkeluis, maar iedereen personeel aan huis!
Leest u vandaag ook even de link onder Krenten uit de pap (zie rechterkolom) over welgemeende excuses.

Belastingkeuzes <>

Da's fijn! Stond ik net op het punt de schoonmaker, de tuinman en de chauffeur te ontslaan, omdat het toch wel wat duur begon te worden. Wel, dat is het niet meer nodig. Gered door het kabinet. Met een stukje belastingvermindering kan ik ze voorlopig in dienst houden. Je snapt hoe opgelucht ik ben, want ik zag het al voor me dat ik al dat werk weer zelf moest doen en dan zou ik geen tijd over houden om het WK te volgen.
Zou het dan toch nog goed komen met goede ideeën van dit kabinet? Deze maatregel zorgt ervoor dat een hoop mensen toch aan het werk kunnen blijven en andere mensen een hoop vervelend werk blijft bespaard. Nu nog even de tanden op elkaar en doorbijten, geachte regering! Mag ik u nog wat keuzes voorleggen? Er zijn namelijk nog meer gebieden waar dit maatregeltje valt toe te passen.
Neem de thuiszorg. Daar werken ook veel part-timers. Maar zorg is duur. Dus? Juist! Geef de thuiszorgwerkgevers hetzelfde belastingvoordeel. De opbrengst kan dan gebruikt worden om de idioot lage salarissen op te schroeven.
Nog verder doorbijten, JP & co? Laat dan de maatregel gelden voor alle werknemers (full- en partime) in alle sectoren waar de nood hoog is. Grote delen van de zorgsector maar ook een aanzienlijk deel van het welzijnsgebeuren (bijvoorbeeld de instellingen die voor dak- en thuislozen werken).
Het zou echt zonde zijn deze fraaie maatregel alleen te laten gelden voor de mensen die geld genoeg hebben om zich een staf van huishoudelijk personeel te kunnen veroorloven. Herinnert u zich deze nog, Jan-Peter? Geen gezeik, iedereen rijk!
En nou niet zeuren dat de schatkist zo'n uitgebreide belastingverlaging niet kan hebben. Daarvoor hebben we de laatste tijd iets te vaak gelezen over meevallers en ongebruikte potjes.

Dag 139 Het revolutionaire effect van de aftrap. /*\

Vandaag gaat "het" dus beginnen en de komende week is menigeen in de ban van de bal. Gek toch dat zo'n WK met name in Nederland er toe kan leiden dat mensen ineens wel tijd voor ontspanning maken. Complete werkroosters worden er zelfs voor aangepast. Een hele economie doet een stapje terug! Draagt voetbal dus bij aan de slow-filosofie die de heer Honoré twee jaar geleden publiceerde? Hij vond het de hoogste tijd voor de revolutie van het onthaasten.
Welnu, dat gaan we dus de komende tijd doen. Dankzij het voetbal. Of onthaasten we nu ineens wel omdat het zo'n prettig gevoel is lekker ontspannen voor de buis anderen zich in het zweet te zien rennen?
Voor wie meer geïntresseerd is in universelere kwesties: lees hieronder verder.

Nieuws uit het heelal

De nieuwspagina van Planet Internet vermeld regelmatig berichten van andere planeten. Vooral nieuws van Venus en Mars zijn er populair. Tja, hier op onze planeet zullen we nog jaren, wie weet eeuwen, in onbegrip naast elkaar leven. Het wachten is op resultaten van Venus- en Marsexpedities. Pas dan zullen we meer weten (???).
En wat was het nieuws deze keer? Vrouwen krabben meer dan mannen.
Hij: "Zeg, hou es op, ik schud hier bijna van de bank!"
Zij: "Wat zeg je? Ik versta je niet met je vinger zo in je neus."
Hij: "Mwah, je wilt niet luisteren."
Zij: "Moet jij zeggen, altijd als ik wil wat zeggen zit jij toevallig in je oor te peuteren."
Hij: "Nee, nou niet van onderwerp veranderen, hè? Wie zit er hier als een gek te krabben?"
Zij: "Nou, ik heb toevallig jeuk, mag ik dan een beetje krabben?!"
Hij: "Jij hebt altijd jeuk. Als je er zo'n last van hebt, ga er dan eens mee naar de dokter."
Zij: "Hé, als jij weer eens zo ongelofelijk zit te gassen zeg ik toch ook niet dat je je darmen moet laten nakijken?"
Hij: "Maar die jeuk moet toch ergens vandaan komen?"
Zij: "Alsof ik dat niet zou weten!"
Hij: "Oh? En hoe kom jij dan aan die jeuk?"
Zij: "Nou, ik krijg zo nu en dan behoorlijk de kriebels van jou!"

Dag 138 Waanideeën

Hoe komt het toch dat er zoveel misvattingen zijn dat je er rustig twee dikke boeken mee kan vullen? Je hebt twee soorten misvattingen. Er zijn waarheden die de plank volledig misslaan. Een zonnebloem draait niet met de zon mee (de Fransen noemen de plant "tournesol").
De andere misvatting is wel een waarheid (bijvoorbeeld: "kennis is macht") maar het is niet de hele waarheid. Lees hieronder over verder.

Kennis is macht

Het is wat laat maar het kabinet ziet het zelf nu ook in!
Balkenende: "Ja, we hebben alles even op een rijtje gezet en we moeten toch contateren dat wij niet de slimsten zijn. Dat moet u niet negatief zien. Wij doen wel ons uiterste best. Maar het ontbreekt aan goede ideeën. Wij hebben dan ook besloten gezamenlijk op kursus te gaan."

Ach, was het maar waar. Het komt er op neer dat het aloude stokpaardje wordt bereden van kennis is macht. Natuurlijk is meer kennis belangrijk. Veel belangrijker is wat je met die kennis doet.

Mocht JP nu denken dat met deze slogan het kabinet nog te redden valt (oip het oog met de verkiezingen), dan heeft hij het mis. Ook wij hebben kennis genomen van het kabinetsbeleid en kunnen constateren: dat nooit meer!

Dag 137 Alweer een thema-maand?

Er is deze maand nog geen dag voorbij gegaan of er waren wel berichten in de media betreffende immigratie. Van de meeste berichten wordt je niet vrolijk dus daar moeten we maar eens aan wat doen (lees hieronder verder). En dan bedoel ik niet alleen cartoons erover maken (zie bij de rubriek Krenten uit de pap in rechterkolom).
De dappere dodo-vraag is òf te lastig, òf de lezers kennen geen dappere dodo's. De oogst is namelijk erg mager. Kunt u daar alsnog wat aan doen (zie lezersrvaag in rechterkolom).

De stroom.

Juni lijkt wel de maand van de immigratie te worden (zie de links onderaan dit artikel naar berichtgeving vanaf 1 juni). Terwijl Kofi Annan (u weet wel van de VN) een beetje tegen de stroom in begint te roeien, worstelen tal van landen met immigrantenstromen en vorderen vooralsnog de ene na de andere tegenmaatregel.
De volksverhuizers trekken zich er niets van aan en dagelijks wagen mensen hun leven op zoek naar een betere toekomst. 191 miljoen mensen zijn hun voor gegaan. En dan hebben we het niet over de miljoenen mensen die hun boeltje pakten tijden de Grote Volksverhuizing, over de duizenden gelukszoekende Europeanen wiens nazaten nu Amerikaanse staatsburgers zijn of over mensen die bij een verhuizing de nodige troep achterlaten.
Kofi Annan roept de lidstaten van de VN op hun beleid aan te passen op het feit dat miljoenen mensen verhuizen. Want, volgens de NOS, een mooi voordeel is dat zij werk willen doen dat de huidige ingezetenen hun neus voor ophalen (welke NOS-redacteur heeft besloten dat ene zinnetje te publiceren?).
Al eerder heb ik hier geschreven dat het geen enkele zin heeft immigratie (of emigratie) te willen beperken (zie artikel 23 mei). Je kan je wel afvragen wat mensen beweegt huis en haard te verlaten voor een onzekere toekomst.
Hoe dan ook: mensen bewegen, mensen verhuizen. Het principe daar het regeringsbeleid op aan te passen lijkt me dan ook goed. Het huidige beleid kost onnodig slachtoffers. Nu is het wel zo dat er in de geschiedenis voorbeelden genoeg zijn dat de bewegingsvrijheid die menig volksstam zich permiteerde ook slachtoffers kostte onder de mensen die al in het doelgebied leefden (denk aan de indianen in Amerika).
Lastige kwestie dus. Hoe kom je aan de drang te verhuizen tegemoet zonder dat op de één of andere manier mensen tekort wordt gedaan?
Als juni dan toch de maand van de immigranten lijkt te worden, laten we dan die tijd gebruiken om betere ideeën te lanceren. Eén ervan zou kunnen zijn meer flexibiliteit en vrijheid te creëren. Komen er dan meer mensen op een bepaald land af? Wereldwijd kent iedereen namelijk het principe van rij voor het loket: lijkt de rij je te groot dan ga je in een andere rij staan (ook al blijkt dat een een misvatting, mensen maken wel zelf die keus). En een ander (oud) idee is natuurlijk een drastiche herziening van de huidige wereldeconomie, waarmee de noodzaak te verhuizen kan worden weggenomen.
Aan de basis van elk idee zou de gedachte moeten liggen dat de wereld niet in particuliere bezitjes moet worden verdeeld. Inderdaad: de wereld is van iedereen.

Gerelateerde berichten:
191 miljoen immigranten; De Grote Volksverhuizing; Herdenking; Boot onderschept; Cruiseschip als reddingsboot; Menswaardige opvang; Vertrekpremie; Webcams inzetten; Madrid behoudt Senegalezen; Statusverlies; Militairen naar grens; milieuvriendelijk verhuizen; Canada krijgt les?

Dag 136 Derde pinksterdag.

En toen had iedereen de geest gekregen en wat ging iedereen daarna doen? Ze gaan gewoon weer aan het werk alsof er niets is gebeurd!!
Ja, ja zo komen we er wel.
Awel, u heeft de pinksteren overleefd. Fijn dat u vandaag ook weer op bezoek bent hier.
Inmiddels zijn er wat namen bekend voor de Dappere Dodo-lijst (klik op dappere dodo's bij de Lezersvraag in de rechterkolom). Misschien inspireren de voorbeelden u om er uw helden aan toe te voegen?

Het spoor bijster.

Het is nu dus wel helemaal duidelijk. Uitbreiding van openbaar vervoer kunnen we wel vergeten. De overheid stimuleert het bezoek aan het spoorwegmuseum vooral met de auto te komen. Dat komt natuurlijk door het feit dat er zoveel bezoekers waren op de verjaardag van dat museum. Die leven in de waan dat spoorwegen alleen nog maar in musea te vinden zijn en voor het kabinet ook dat gaat sluiten springt men dus op 2e pinksterdag in de auto om nog gauw even een stukje openbaar vervoer nostalgie op te doen.
Zijn we het spoor nu helemaal bijster????
(P.S. Opvallende naam voor een journalist - zie rechtsboven in de krantekop).

Dag 135 Gezonde geesten.

Wat fijn dat deze maandag een vrije dag is. Dat scheelt een hoop maandag-ongerief.
De redactie hoopt dat u ook nog even aandacht besteedt aan de lezersvraag (zie rechterkolom) betreffende de dappere dodo's, de gezonde geesten van gisteren en vandaag.
Verder hoop ik dat u deze dag in alle gezondheid zult doorbrengen. Dan heeft men, waar u zich ook bevindt, geen behoefte aan uw centrale patiëntendossier (lees hieronder verder).
En dat ook u de komende week met een gezonde geest in moge gaan.

Bang zijn is een ziekte?

En dit waren we vorige week helemaal vergeten:




Tja, wat is het nou. Huiverig of niet bang?
Mij lijkt een centraal patiëntendossier wel handig bij praktische situaties. Je wordt onwel ergens ver van je eigen dokter of ziekenhuis en dienstdoende eerst hulp-arts pakt virtueel je dossier erbij. Zo weet men snel welke eventuele medicatie wel of niet toegepast kan worden. Voorkomt een hoop ellende.
Is het nou een gezond of een ziek trekje dat veel burgers argwaan hebben tegen centrale dossiers?
Of raken we makkelijk geïnfecteerd door koortsige koppen in kranteberichten? Kortom: zijn wij ziek van angst of laten we ons ziek maken?
Ik vrees dat het laatste het geval is. Want waar veel burgers al niet bang voor zijn! Angst leidt uiteindelijk tot idiote ziektes. Waarbij de huiverigheid voor centrale patiëntendossiers meer een lichte verkoudheid is vergeleken bij manisch racisme. Het mag vandaag dan nog steeds pinksteren zijn, maar de geest die over sommige mensen is gedaald is echt ongezond. Daar helpt alleen een fris windje tegen (zet je ramen open) want zoals Johnny van Doorn eens zei: De geest moet waaien.

Dag 134 De geest krijgen.

Weet u nog waar Pinksteren voor staat? Nee? Niet erg, er zijn velen met u. De heilige geest daalde over de apostelen en "ze spraken vele talen". Kijk, da's mooi. Misschien moeten we eens wat meer aandacht aan Pinksteren geven en dan hopen dat we de geest krijgen en vele talen kunnen spreken. En als het even kan elkaar ook nog begrijpen in die vele talen. Komt het toch nog goed.
Er zijn nog geen reacties op de Dappere Dodo-vraag van gisteren. In een eerste reactie heb ik een paar voorbeelden gegeven. Doet u uw voorbeelden daarbij? Omdat zo'n onderzoekje wel even kan duren kun je ook klikken op de link bij Lezersvraag in de rechterkolom (Dappere Dodo's). Als u zich daar wat ongemakkelijk bij voelt dan bent u helaas het slachtoffer geworden van onjuist gebruik van de ongerief-code (lees hieronder meer...)

Ongerief code \|/

De echte dodo is uitgestorven. Maar er zijn nog genoeg dieren die wel leven. Een aantal daarvan zijn dappere dodo's: zij zich allerlei "ongemak" laten welgevallen als proefdier zodat ons leven verrijkt wordt met nieuwe, betere medicijnen of ons inzicht verschaft in gedrag.
Om deze dappere beesten niet zomaar aan alles bloot te stellen bestaat er een "ongerief code". Een aantal regeltjes waar de onderzoekers rekening mee moeten houden om geen "onnodig leed" te veroorzaken. In die code staat dat "zeer ernstig ongerief" alleen is toegestaan als de dierproef van belang is voor de essentiële behoeften van mens en dier. (... essentieel? hier geef ik voorlopig geen commentaar op).
Nu zijn er wel meer gedragscodes in onze samenleving, maar deze code verdient nadere uitwerking. Waarom is er geen ongerief code voor mensen? En dan het liefst een breed toepasbare code, waarmee allerlei maatregelen getoetst kunnen worden.
Uitbreiding Schiphol? Eerst kijken wat het ongerief is; hoe groter het ongerief en hoe kleiner het "essentiële belang voor mens en dier", des te minder kans die uitbreiding maakt.
Mwah, ik ga het nog druk krijgen. Ik zie hier mogelijkheden om via een burgerinitiatief de "ongerief code voor politieke beslissingen" in te voeren.

Dag 133 Vreemde vogels.

Herinnert u zich deze nog?

Allebei dappere dodo's. Lees hieronder meer en doe mee met ons onderzoek naar vogels die we aanvankelijk wat vreemd vonden maar die we vandaag maar beter eens serieus kunnen gaan nemen.

Dappere Dodo's.

Mensen hebben wat met vogels. Dat zal ongetwijfeld veel te maken hebben met de gevleugelde zegswijze: Zo vrij als een vogeltje in de lucht. Het ligt in de menselijke natuur dat soort idealen na te streven en jawel hoor: we kunnen vliegen. Dat vrijheidsideaal kost dan wel wat. Luchtvervuiling, geluidshinder, kans op trombose en af en toe een verschrikkelijk ongeluk.
Bizar is ook dat mensen die zo vreselijk van onze gevederde vrijheidssymbooltjes houden, de diertjes achter hekwerken stoppen of ze kortwieken om er thuis van te "genieten". Een in praktijk gebrachte projectie van het idee dat onze vrijheidsdrang gekooid is door aardse beslommeringen?
Minder schadelijk zijn de vogelspotters. Je ziet een vogel en je noteert dat je vandaag om zus-en-zo-laat, hier-en-daar de vrijheid hebt gezien.
Zouden wij, diep in ons hart, een vogel willen zijn? Ik niet. Los van mijn hoogtevrees, ben ik niet van plan door andere gekooid, gekortwiekt, gespot, gewebcamd of nog erger: gedood en opgegeten te worden. Zo is menig vogel aan zijn/haar eind gekomen.
Raar verschijnsel is wel dat mensen eerst een vogel in de kookpot stoppen en dan jaren later het beestje tot symbool van dapperheid maken. Zo is het tenminste de dodo vergaan. De dodo is enerzijds het symbolische voorbeeld geworden van hoe menselijk gedrag tot uitroeing van diersoorten kan leiden, anderzijds geldt hij als symbool voor ietwat vreemde vogels die vrij en vrolijk de wereld tegemoet treden. Dappere dodo's worden echter niet helemaal serieus genomen. Ze zijn leuk en vertederend en hun goede bedoelingen worden gewaardeerd maar zelden opgevolgd. De redactie hier meent dat deze dodo's ernstig tekort wordt gedaan en gaat daarom op zoek naar dappere dodo's wiens gedachtengoed alsnog serieus genomen dient te worden. En wiens werk nu eindelijk eens volbracht hoort te worden in ozne samenleving.
Kent u daar voorbeelden van? Ik wil ze graag weten. Van uw inzendingen gaat de redactie een top-tien samenstellen. Ik ben niet zo van dat soort lijstjes maar hopelijk gaat de inhoud van de Dappere Dodo-lijst inspirerend werken voor onze pogingen het beste van deze wereld te maken. Dus maak gebruik van de "Wat wil je zeggen"-knop hieronder en vermeld jouw Dappere Dodo.

Lees ook:
Op zoek naar de dodo en Wie was Dappere Dodo?

Dag 132 Zonnig humeurtje.

Was de redactie er na het complimentje in Battle of the Blogs er weer helemaal bovenop, werd het weer teniet gedaan door iemand die meent dat hij het zonnetje in huis is. Of heeft-ie de allure van de zonnekoning? (Lees hieronder verder).

Verschil van humor.

In het nieuws was te lezen dat minister Zalm het voorstel van B & W Amsterdam om aandelen in Schiphol te kopen een goede grap vond.
En, beste lezer, raad eens wie we aan de telefoon kregen?
pp: "Ah nee, meneer Zalm, u weer?"
Zalm: "Nou, nou, wat een reactie. Ik las dat u gisteren wat sombertjes was dus ik dacht: kom op, ik ga die man eens wat opvrolijken!"
pp: "Oh, nou da's aardig van u, maar ik denk niet dat wij hetzelfde gevoel voor humor hebben."
Zalm: " Maar amice! Humor is universeel en zoals het volk in al haar wijsheid zegt: Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd."
pp: "Nou doet u het alweer!!"
Zalm: "Huh? U bedoelt?"
pp: "Noemt u me alsjeblieft geen amice. Straks lig ik er nog uit in de betere weblogkringen en dan ben ik mijn kroontje kwijt!"
Zalm: "Ach, daar moet u niet zo aan hechten. Zonder kroon kan men ook stevig op de troon zitten. Me dunkt dat ikzelf daar het uitgelezen voorbeeld van ben."
pp: "(zucht...) Ging u me nu opvrolijken of praat u me nou verder de put in?"
Zalm: "U wilt mijn goede bedoelingen niet begrijpen hè?"
pp: "Ik zie ze niet zo, nee."
Zalm: "Een begrotingsoverschot, Rutte laten winnen en Schiphol voorlopig gered van grapjassen in Amsterdam zijn toch aardige resultaten in één week tijd."
pp: "Sorry, maar ik moet nu echt even mijn anti-depressiva erbij pakken."
Zalm: "Nou, nou, het is werkelijk treurig gesteld met u, hè? Ik kan u echt aanraden de wereld met humor tegemoet te treden. Bij mij werkt dat uitstekend en ik functioneer dan ook prima zonder dat soort medicatie."
pp: "Ik heb de afgelopen drie-en-een-halve jaar anders nog geen grap van u gezien waar ik om kon lachen."
Zalm: "Hm, dan hebben we inderdaad een verschil van humor. Da's spijtig. Ikzelf daarentegen kan goed de humor van anderen inschatten. Ik mag zelfs zeggen dat ik goed op de hoogte ben van de diversiteit aan humor in den lande. Daarbij heb ik een zwak voor Amsterdamse humor, hoewel ik moet zeggen dat die uit Fierwerdadiel er ook mag zijn."
pp: "Meneer Zalm, gevoel voor humor is niet hetzelfde als anderen niet serieus nemen!"
Zalm: "Eh... nu volg ik u niet meer...."
pp: "U kunt het voorstel van het Amsterdamse college om aandelen in Schiphol te kopen wel af doen als een grap, maar daarmee neemt u de problemen die uitbreiding van Schiphol met zich meebrengt dus niet serieus."
Zalm: "Moet dat dan? Ik meen oprecht dat de geluidshinder die linkse colleges veroorzaken vele malen ernstiger te nemen valt dan die van een vliegtuigje meer of minder."
pp: "U meent het. Ik denk niet dat we het eens gaan worden over wat humor is."
Zalm: "Welnu, dan laat ik u aan uw sombere lot over. Met frisse moed en een kwinkslag hier en daar ga ik over tot de orde van de dag. Er is nog genoeg werk aan de winkel, belangrijker zaken, zeg maar."
pp: "Oh, doet u gerust kalm aan...."
Zalm: "Rekent u daar niet teveel op; zonder kroon zit ik op mijn troon en met gezwinde spoed tover ik hetvolgende overschotje uit den hoed. Amice, het beste met uw pilletjes!"
pp: "Ohwww, nou doet u het weer.....!!"